近年來(lái)，在一些經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速的城市出現(xiàn)了多起與網(wǎng)頁(yè)快照相關(guān)的著作權(quán)糾紛案件，被告一方往往會(huì)以合理使用規(guī)則進(jìn)行抗辯，法官審理此類案件過(guò)程中，在考慮被告提出的抗辯理由是否成立時(shí)，除了依照《著作權(quán)》法規(guī)定的情形進(jìn)行判斷外，還會(huì)將開(kāi)放性的標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)用到案件當(dāng)中來(lái)作出判決。如在泛亞公司訴百度公司一案中，最高人民法院在二審中就提出，網(wǎng)頁(yè)快照提供者在為用戶傳遞信息的過(guò)程中應(yīng)當(dāng)考慮到這些內(nèi)容是否為他人受到法律保護(hù)的作品，這種提供行為對(duì)其它與此相關(guān)的人，包括上傳這些信息的原始網(wǎng)站是否會(huì)產(chǎn)生影響，以及是否采取了一定的措施以避免對(duì)利害關(guān)系人的權(quán)益造成不良后果。至于本案的網(wǎng)頁(yè)快照侵權(quán)是否可以適用合理使用制度免責(zé)這一問(wèn)題，承辦法官除了適用著作權(quán)法規(guī)定的條文外，還靈活運(yùn)用了開(kāi)放性的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審理，這對(duì)辦理網(wǎng)頁(yè)快照侵權(quán)案件是有指導(dǎo)意義的。
綜上所述，判定網(wǎng)頁(yè)快照能否適用合理使用制度免責(zé)的關(guān)鍵在于需要有更為明確的判定標(biāo)準(zhǔn)。在司法實(shí)踐中，法官審理網(wǎng)頁(yè)快照案件時(shí)，除遵守法規(guī)外，還可以根據(jù)情況運(yùn)用開(kāi)放性標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)案件的審理，總結(jié)類似情形，逐漸形成合理使用制度的相關(guān)判定規(guī)則。
本文地址：http://m.knowyourextract.com//article/21281.html
