6月6日凌晨，微信開放公眾號鏈接，打通了公眾號內部生態。
此前，微信公眾平臺內插入外鏈有諸多限制：只有開通了原創功能的公眾號才有超鏈接功能，而且只能鏈接到歷史文章，無法鏈接其他公眾號文章。
所以，這一次微信開放公眾號鏈接功能的“歷史意義”不亞于“鄭和下西洋”“哥倫布開發新大陸”。
因為它完全打通了微信公眾號“閉關鎖國”的“孤島生態”，將會在“海上貿易”（大號帶小號、小號供養大號，以及開放式廣告）上讓積重難返的微信煥發“第二春”。
于是自媒體人又開始“高潮”了。
你以為峰少會這么說，你太天真了。
因為在峰少看來：與其說微信開放公眾號鏈接象征著“張小龍開放了半個中文移動互聯網”，倒不如說這是騰訊放出來的“煙霧彈”，來給蘋果WWDC降降火。
畢竟就像蘋果VS微信，封殺“打賞”功能的那一次：微信就算自傷200也要傷蘋果1000，最受傷的其實一直都是公眾號作者。
微信自家的“打賞”生態，卻縱容蘋果出來“大肆破壞”，它自己倒是因為不想讓蘋果在微信生態上“指手畫腳”，關鍵之不能開了這個頭；想想安卓以及微信一直藏著掖著的付費訂閱。
微信干脆直接關閉了iOS打賞功能甩鍋給蘋果把自己一聲不吭就“葬送”公眾號作者iOS收益的責任撇的“干干凈凈”。
這一招避免與蘋果“硬碰硬”的“暗度陳倉”之計不可謂不高明，但在吃瓜群眾眼中騰訊似乎就有些一貫的軟弱，像極了騰訊在國際市場上的表現。
如果說騰訊在國內市場還能頻頻露出“獠牙”與阿里一較高下；但在與蘋果、與Facebook“碰瓷”的一瞬間就“軟”了，就像這一次盛傳“微信或將退出蘋果iOS系統”一樣，騰訊張軍第一時間站出來“辟謠”。
要知道明明應該解釋的是蘋果、是庫克啊！
微信對于蘋果的一味忍讓這早就不是什么新聞，畢竟騰訊最擅長的就是韜光養晦然后坐等對手自亂陣腳，而這一次也沒有讓騰訊失望。
互聯網上關于蘋果“霸凌”微信的言論無異于又一次讓微信賺取了一地眼光；但是對于月活接近10億，用戶人均使用時長66分鐘的微信，這或許只是一次甚至算不上“危機”的公關。
其實，對于微信這個在5年時間就占據了中國互聯網半壁江山的產品，2015年之前我們只覺得不可思議；但是2016年之后突然就有些累覺不愛，尤其是在2017年微信開始大張旗鼓的“大躍進”。
對于微信的未來，峰少一直都比較偏向于理智悲觀派，2017年之后陸陸續續也對于微信更新發表了不少看法：
2017.05.18《微信要干嘛？以一己之力封殺中國互聯網的半壁江山》
2017.04.18《張小龍：小程序淪落風塵，我能怎么辦，我也很絕望》
2017.03.29《就算小程序身懷六甲，我還是不打算原諒她？》
2017.03.28《假如微信指數統治了全世界 | 企鵝最終幻想？》
2017.01.09《關于微信小程序的前世今生，張小龍你錯了》
從這里就可以看出峰少對于微信“愛之深、恨之切”。
微信作為一款App卻妄圖連接一切這個思想原本就很危險，與張小龍“即用即走”的產品理念更是南轅北轍。
但微信這些年來恰恰就是在這種“脆弱”的平衡中，在克制中越來越“臃腫”；我們花在微信上的時間、它對于我們生活和工作的入侵，于是它就變成了手機上那個緩存超過1G的內存殺手，甚至還專門衍生出了微信清理的專用工具。
所以對于這一次公眾號開放內部鏈接功能，就像經歷了三生三世從封閉走向開放的“小程序”一樣、就像3月份眾星捧月的“微信指數”一樣、就像5月份推出的看一看、搜一搜功能湊齊微信內容生態的四大護法（搖一搖、掃一掃）一樣；請原諒，峰少真的對它沒有太大的念想。
現在，我們回顧整個事件：
6月6日凌晨，微信公眾平臺上線新功能——所有賬號都可在圖文消息里插入公眾平臺內任意已群發的文章鏈接。
直接輸入文章鏈接地址。復制想要插入的公眾文章鏈接，粘貼在“鏈接地址”，后臺將自動匹配好相關的文章。
通過“查找文章”插入鏈接。可直接選擇自己公眾號已群發的文章，也可以搜索其他公眾號，查找該公眾號已發過的文章。
微信不過是繼小程序、微信指數、搜一搜和看一看三番四次“慢動作”之后來了一次“例假”，卻讓無數自媒體人“浮想聯翩”。
當然，這一次峰少依舊不是來追捧“微信”的，我只是照常梳理一下整個事件的脈絡：
1、對微信封閉的內容生態進行一次“激活”
微信對于我們工作和生活圈的滲透之大，想必不用峰少說。
但同樣的，微信這個基于熟人建立起來的陌生人內容生態我們也一清二楚。
微信的有點在于它的私密性以及內容的多樣性，但缺點也同樣數不勝數，諸如私密帶來的圈子文化和發現好內容的途經單一。
但也正是這些微信獨具一格的特點造就了微信的頭部內容生態：用戶的注意力幾乎都集中在幾個眾所周知的大號上、內容更偏向于故事、感情和娛樂幾大塊。
而這帶來的直接后果就是：公眾號與公眾號之間成為了信息孤島，而大號又像是黑洞一樣吞噬著用戶有限的注意力，新的作者連生存都很困難，更不用說在鯊魚群里還想“脫穎而出”。
于是經過15~17年的沉淀，頭部大號幾乎已經固化，只有音頻時代不少作者（一個人聽、夜聽）通過音頻內容的“降維打擊”迅速“嶄露頭角”。
所以，這一次微信開放內容生態表面上是對所有作者和用戶“一視同仁”，但它帶來的結果只會“強者越強、弱者越弱”：大號可以很輕松的就孵化個別針對不同領域又或者是特殊人群的“二代目”，而內容只會壓榨現有公眾號的資源；而小號幾乎只有一條路可走，聯合起來“百團大戰”抱養“新的大號”，這個可能性的確有，但是會比大號帶小號“練級”困難。
2、微信商業變現很可能像蒼蠅“蜂擁而至”
對于微信變現能力的匱乏，一直是不少人“耿耿于懷”的。
小號嘛，暫時還沒資格接廣告；但大號就會有些迷之優越感。
但直到目前為止，微信廣告這一塊只有自家的兒子“廣點通”朋友圈廣告，以及不少大號“前赴后繼”探索出來的各種奇葩廣告姿勢：品牌植入、頭部/尾部貼片以及定制化內容。
目前坐擁1000萬粉絲的咪蒙廣告費一度高達68萬，胡辛束的廣告費也是千萬級。
一方面是大號報價太高、另一方面還與大號粉絲定位局限有關，商家迫切需要更多的廣告途經、公眾號自然也在探尋新的廣告變現方式。
在今日頭條瓜分微信內容過半注意力的同時、還有百家號、大魚號、鳳凰號等平臺虎視眈眈。
所以這一次微信開放公眾號鏈接功能，無疑是在變相挽留公眾號作者、像讓更多“優質賬號”賬號找到新的變現途經；想讓商家回到微信平臺，如果大號太貴、中小型公眾號矩陣覆蓋人群或許更加精準。
3、微信抑或正在為公眾號付費閱讀“蓄力”
不知道大家有沒有發現，自從2017年開年以來，微信的“小動作”越來越頻繁。
不管是微信指數的幾次調整打開了微信內容的數據平臺，這個是給商家給用戶評估“營銷”數據的；
還是看一看、搜一搜等功能上線對于內容傳播的二次“釋放”，這又能給微信指數新的數據增量；
最后，小程序三生三世從“封建”到“全裸”的幾次試探也無疑是微信最具有“潛力”（連接一切的承載系統）也是最“雞肋”（用戶習慣了App生態，很難改變使用習慣）；
但是一旦小程序、微信實驗室（搜一搜+看一看）以及微信指數能夠整合在一起，將會爆發出巨大的“數字立場”。
在這里，微信付費閱讀或許就是騰訊押寶，最后用來連接以上三方的“終極武器”。
畢竟朋友圈加速了大家微信使用頻率、微信紅包養成了大家的支付習慣、微信公眾號培育了自媒體這個大市場，或許微信付費真的能夠帶來新的發展？
畢竟從免費到收費這條路一直都是騰訊的“生命線”，微信也不可能例外。
但是，未來如何，我們還被“蒙在鼓里”。
不過，我們至少知道的是這一次微信開放公眾號鏈接，短期內或許會增加部分數據，但長期下來它只會加劇數據的流失。
微信大號在更公開的微信內容上必將“如魚得水”“肆無忌憚”；商家們或許也會享受早期開放生態的“一夕貪歡”；但是小號們卻只有“如履薄冰”。
最后，我們不妨總結一下：
張小龍只不過是打了個“噴嚏”，卻總有人以為那是“盤古開天辟地”！
污一點的版本：
張小龍只不過是打了個“哆嗦”，卻總有人以為他又催生一個新物種！
本文地址：http://m.knowyourextract.com//article/2020/1019/20964.html
